Що таке гомеопатія? З чого виробляються лікарські препарати? На чому грунтується лікування? Якщо гомеопатія так ефективна, чому вона не використовується всіма лікарями? Популярні відповіді на популярні питання про гомеопатію.
зміст
Якщо коротко: що таке гомеопатія?
Гомеопатія - терапевтичний метод лікування, розроблений великим німецьким лікарем і вченим Самуїлом Ганеманом (1755-1843). В основі гомеопатії лежить принцип подоби - речовина, здатне у великих дозах викликати певні симптоми в організмі, в малих дозах здатне схожі симптоми лікувати, т.е. подібне лікується подібним (similia similibus curantur). Наприклад, відомо, що при отруєнні ртуттю страждають нирки. Отже, взята в малих дозах ртуть здатна лікувати такі захворювання нирок, які проявляються подібними з ртутним отруєнням симптомами. саме слово "гомеопатія", придумане Ганеманом, означає "подібне хвороби". Пануюча медична система, яка спирається на принцип "протилежне лікується протилежним" (Contraria contraribus curantur), була названа ним аллопатией ("протилежний хворобі"). Іншими законами гомеопатії є: закон малих (мінімальних) доз, закон випробування (прувінга) коштів на здорових добровольцях, закон використання одних ліків і закон динамізації, а також теорія миазмов. Теорія гомеопатії в деталях викладається у фундаментальних працях Ганемана "Органон лікарського мистецтва" (1-е видання в 1810 р., 6-е - в 1921 р.) і "хронічні хвороби" (1-е изд. в 1828, друге - в 1837 г.), Обов'язкових для вивчення у всіх гомеопатичних школах і коледжах. Фармакологічна база гомеопатії грунтується на ганемановской ж "Чистої Матерії медика" (1811-1819), багаторазово доповненої його учнями і послідовниками. Всі ці книги доступні сьогодні і російською мовою. До лікування лікарськими травами (фітотерапії) гомеопатія не має ніякого відношення.
Що є сировиною для гомеопатичних ліків?
Що завгодно, здатне викликати в здоровому організмі ті чи інші зміни і, відповідно, лікувати подібні прояви у хворому. Це можуть бути солі, кислоти, мінерали, рослини, гриби, виділення живих організмів (зміїні отрути, ранові відокремлюване і т.д.) І самі живі організми (наприклад, павуки). Хоча деякі гомеопатичні засоби можуть здатися досить екзотичними, важливий не стільки їх джерело, скільки вищевказаний принцип, по якому вони застосовуються. Саме це відрізняє гомеопатію від інших медичних систем. У класичній гомеопатичної фармакопеї значаться близько тисячі двохсот препаратів; найбільш широко використовуваних, з якими зобов'язаний бути знаком будь-який лікар-гомеопат, близько 200.
Що таке гомеопатичні розведення? Що позначають цифри і букви після назви ліки?
До мінімальним дозам, одержуваних послідовними розведеннями діючої речовини, Ганеман прийшов після того, як зіткнувся з загостреннями стану пацієнтів, викликаного призначенням великих доз, хоча і вони були набагато меншими за ті, що призначала алопатична школа. У гомеопатії зазвичай використовуються десяткова, сотенна і LM (п'ятдесятитисячна) шкали. Десяткові розведення були розроблені і введені в гомеопатичну практику німецьким лікарем Костянтином Герінгом (1800-1880). Сотенні розведення були введені самим засновником гомеопатії, Самуїлом Ганеманом; технологія їх приготування вперше викладається в деталях в 5-му виданні "Органона" (1833). LM-потенції також є ганемановской винаходом; вони описані в 6-му виданні "Органона" (1921). Не вдаючись в дрібні деталі (про них можна дізнатися зі спеціальних довідників) приготування гомеопатичних засобів, коротко процес приготування рідких препаратів можна описати таким чином. Береться материнський розчин діючої речовини, частина якого змішується в певній пропорції з алкоголем. Якщо співвідношення один до десяти, то виходить першого десяткового розведення, що позначається в різних країнах D або Х; якщо один до ста - перше сотенне, що позначається літерою С або не позначав взагалі. Для приготування наступних розведень береться відповідна частина (десята для десяткових розведень, сотенна для сотенних) отриманого розчину, переноситься в нову пробірку і знову змішується з відповідною кількістю алкоголю, як описано вище для приготування перших розведень. Існує ще т.н. метод однієї пробірки, придуманий російським поміщиком Семеном Корсаковим (1788-1853), який застосовується лише в деяких країнах і для приготування розведень вище тридцятого сотенного. Заснований він на тому, що при повному виливання розчину з пробірки, на стінках все ж залишається певна кількість рідини, що дорівнює приблизно однієї сотої обсягу розчину. Цей метод не так точний, як описаний вище метод Ганемана, але також показав свою надійність. У тих випадках, коли гомеопат хоче уточнити, за яким методом має бути приготовлено ліки, він додає H (для методу Ганемана) або К (для методу Корсакова) після вказівки розведення. Тисячне сотенне розведення позначається буквою М. Після кожного розведення одержуваний розчин десять разів струшується - це називається динамізації або потенцированием розчину. Гомеопати вважають, що таким чином вивільняється прихована енергія лікарського засобу. Отриманий в результаті розчин потрібного розведення (потенції) може бути завдано на гранули молочного цукру - так виходять всім нам відомі солодкі гомеопатичні крупинки ("кульки"). Отже, наприклад, Aconitum 30Х або 30D, позначає, що ліки аконіт має бути відпущена у 30-му десятковому розведенні; Apis 200C або 200СН, або просто 200 - Апіс в двохсотий сотенному розведенні (по Ганеману), а Colocynthis 10M - колоцинт в десятитисячному сотенному розведенні. Згадувані вище LM-розведення мають в гомеопатії поки що дуже обмежене застосування. Позначаються вони LM / 1, LM / 2 або 0/1, 0/2 і т.д. Детальніше про технологію приготування розведень можна прочитати в статті Кілька уточнень до різних типів гомеопатичних розведень. Відповідно до закону Авогадро, жодна молекула вихідної речовини не може бути виявлена вже приблизно в 12X або 6C розведеннях. Проте, гомеопатичні ліки прекрасно працюють і в надвисоких розведеннях. Що саме і як діє - наука поки не знає, в теоріях не бракує, але для практичних цілей гомеопатичного лікування відповідь на це питання не настільки важливий.
При яких захворюваннях можна використовувати гомеопатичний метод лікування?
При всіх хворобах, що не вимагають екстреного хірургічного лікування. Це питання виключно компетенції лікаря-гомеопата. Автор цього сайту сам був свідком лікування індійськими гомеопатами тих хвороб, за які гомеопати в "розвинених" країнах зазвичай намагаються не братися або лікувати які їм заборонено згідно із законом: онкологічних хвороб (в т.ч. пухлин мозку), туберкульозу, важких хвороб ендокринної та серцево-судинної систем, нейродегенеративних хвороб (таких, як розсіяний склероз). Бачив і пацієнтів, виведених з коми за допомогою виключно гомеопатичних ліків. На жаль, довгі роки переслідувань і фактичної заборони гомеопатії в СРСР зіграли свою роль. Лікарів-гомеопатів такого рівня в Росії трохи, якщо є взагалі. зазвичай "середні" гомеопати досить успішно лікують шкірні хвороби, неускладнені хвороби легеневої, серцево-судинної і травної систем, наслідки травм, різні алергії. Багато дитячі хвороби, що доставляють стільки неприємностей малюкам та їхнім батькам, прекрасно лікуються навіть не дуже досвідченими гомеопатами.
Чи поєднується гомеопатичне лікування з алопатичним?
Так, але в цьому вкрай рідко буває необхідність. На жаль, при цукровому діабеті 1-го типу, коли пацієнт роками отримує інсулін і гормональної терапією безповоротно загублені ще функціонували бета-клітини підшлункової залози, вже неможливо обійтися без інсуліну, але правильно підібране ліки дозволяє зменшити його дозу і значно уповільнити розвиток ускладнень діабету. У разі, якщо гомеопатичне лікування розпочато негайно після встановлення діагнозу ювенільного діабету, то іноді можливо і повне вилікування. Як правило, аллопатические препарати доводиться зменшувати поступово, особливо гормони і антигіпертензивні ліки, які пацієнт отримує вже довго, щоб не викликати різкого погіршення, пов'язаного з синдромом відміни. В цілому ж аллопатические "милиці" грамотному гомеопата абсолютно не потрібні. Антибіотики, наприклад, можна (і потрібно) скасовувати негайно.
Чи пов'язано гомеопатичне лікування з дієтичними обмеженнями?
Універсальним антидотом гомеопатичних ліків вважається м'ята. Тому любителі м'ятних цукерок, м'ятною жувальної гумки, чаю з м'ятою або м'ятною зубної пасти повинні відмовитися від своїх звичок. небажаний кави. Антидотом є міцну каву, але оскільки поняття фортеці досить розтяжне, то краще кави просто виключити. Небажано також застосування різної "хімії" - шампунів і барвників для волосся. Приймають гомеопатичні ліки зазвичай перед сном, краще за 30-40 хв. до вечері, ретельно почистивши зуби щіткою без зубної пасти. Це мінімальні обмеження. Засновник гомеопатії був більш суворий у вимогах до дієти (див. примітка 140 до "Органону")
У чому принципова відмінність між аллопатией і гомеопатією?
За чиїмось вдалому визначенням, гомеопатія лікує людину в хвороби, а не хвороба в людині. У той час як алопатична терапія спрямована на боротьбу зі слідством, а не з причиною, т.е. лише з симптомами, окремими проявами хвороби (звужене розширити, розширене звузити, відсутнє додати, мікроба вбити тощо.), Гомеопатія лікує весь організм, спираючись на внутрішні його можливості. Метою гомеопатії є повне вилікування людини, а не придушення симптомів, зазвичай супроводжується перенесенням захворювання на більш глибокий рівень організму, що відбувається при алопатична лікуванні.
Як пов'язані з гомеопатією гомотоксикологія і метод Фолля?
Історії гомеопатії знає чимало методів, що запозичили у гомеопатії ті чи інші ідеї або окремі препарати для своїх цілей, і потім намагалися спекулювати на своїй "родоводу" і "спорідненість" з гомеопатією. Більшість з цих методів давно і міцно зайняли своє місце на звалищі неефективних або малоефективних систем діагностики та лікування. Чи очікує така ж доля гомотоксикології і метод Фолля, покаже майбутнє. Але в будь-якому випадку, засновані вони на відмінних від гомеопатії принципах, до гомеопатії відношення не мають, і лікарі, їх застосовують, гомеопатами не є. Навіть якщо вони дуже стараються переконати своїх пацієнтів в зворотному. Інші лікарі, в душі самі сміючись над фоллевской діагностикою, пояснюють застосування цього методу бажанням "справити враження" на пацієнта в умовах конкуренції. Але зазвичай бажання пустити пил в очі виникає якраз у тих докторів, успіхи гомеопатичного лікування яких вельми скромні, що вони і намагаються компенсувати "враженням". У тих же, хто застосовує гомеопатію за її законами і має відповідні результати, немає ні часу, ні бажання займатися "вразливою" мішурою.
Що таке комплексні гомеопатичні засоби?
Це набори гомеопатичних ліків, об'єднаних по нозологическому принципом (т.е. для лікування певної хвороби). Створення цих гібридів суперечить фундаментальним гомеопатичним законам прувінга (випробування ліків) і одночасного призначення лише одного лікарського засобу. Їх можна визначити як кошти для домашньої аптечки, щось на кшталт анальгіну або бисептола. В порівняно простих випадках вони можуть допомогти; часто по ефективності вони можуть і перевершити аллопатические засоби, що використовуються для лікування тих же хвороб. Розраховувати на їх допомогу при мало-мальськи серйозних захворюваннях щонайменше наївно. Прописування лікарем цих коштів вказує на те, що гомеопатію він серйозно не вивчав і з законами її не знайомий. Якщо при цьому сам він не називає себе гомеопатом і не претендує на те, щоб таким вважатися, великої біди в короткочасному застосуванні комплексних засобів немає.
У чому різниця між класичною і "сучасної" гомеопатією?
Класичні гомеопати в своїй практиці спираються на незмінні закони, встановлені засновником гомеопатії Ганеманом. "сучасна" гомеопатія використовує ці закони вибірково, залежно від того, що саме сподобалося, а що ні "сучасному" доктору. Найчастіше "сучасність" пов'язана з недоотриманими або просто відсутнім фундаментальним гомеопатичним освітою, а то і елементарної інтелектуальної лінню лікаря. Класичний гомеопат ретельно вивчає всі конституційні особливості пацієнта, призначає одне гомеопатичний засіб (зазвичай у високій потенції) і спостерігає за розвитком реакції на нього. "сучасний" гомеопат більше орієнтується на хворобу, а не на хворого, і використовує часті призначення кількох нізкопотенцірованних препаратів. Це, по суті, потоковий метод роботи в поліклініці. Чи не занадто грішачи проти істини, можна сказати, що "сучасна" гомеопатія - це використання гомеопатичних ліків за алопатичному принципом. Хоча ніякого порівняння комплексних гомеопатичних засобів і препаратів, що призначаються за "сучасної" методикою, бути не може, успіх "сучасної" гомеопатії теж обмежений певними хворобами. "сучасні" доктора-гомеопати про це прекрасно знають і за багато захворювань просто не беруться, пропонуючи лікувати їх алопатична. Звідси і розхожий міф про те, що такі-то і такі-то хвороби гомеопатією "не лікуються".
Якщо гомеопатія ефективна, чому вона не прийнята всіма лікарями?
Не будь гомеопатія ефективної, вона не проіснувала б і двох років, не кажучи вже про двох століттях, та ще з огляду на постійне прагнення аллопатов її знищити. Проблема в тому, що ефективною гомеопатія стає в руках тільки того, хто її вміє застосовувати. А вміння це не звалюється з неба. Воно може бути придбано лише сотнями годин вивчення і практики під керівництвом досвідчених фахівців. Неможливо стати гомеопатом, прослухавши двухсотшестнадцатічасовий курс, як це встановлюється російським Міністерством охорони здоров'я. Неможливо і за трёхсотчасовий, та й за пятісотчасовий теж. Тільки тоді, коли гомеопатія буде визнана такою ж лікарською спеціальністю, який є, скажімо, педіатрія, офтальмологія або рентгенологія, з введенням обов'язкових курсів багатомісячної спеціалізації та іспитів, як це прийнято для всіх лікарських професій, можна сподіватися на те, що середній рівень практикуючих гомеопатію різко підвищиться і інтерес до неї з боку рядових лікарів значно зросте. До тих пір, поки гомеопатом можна законно називатися після поверхневого курсу, за який, до того ж, платити (і чимало) треба зі своєї кишені, чекати прориву нічого. Найчастіше на таких курсах викладають "гомеопати", які не знають і не розуміють навіть основ гомеопатичного методу, і вважають, що гомеопатія відмінна від аллопатии тільки ліками. На жаль, гомеопатії чиниться сильний опір і з боку частини медичного істеблішменту. Думка про те, що хтось може лікувати хвороби, які їм самим не під силу, рішуче нестерпна для людей, які провели в медицині все життя, які отримали від неї все, що тільки можна, і не наблизилися при цьому навіть на йоту до розуміння тих механізмів, за якими діє живий організм. Не маючи ні найменшого бажання вникати в суть гомеопатичного вчення, вони гомеопатію зневажають і голослівно відкидають, прекрасно розуміючи, що її успіхи несуть природну загибель їх дутим авторитетам і їх псевдонаукових "школам", існуючим заради себе самих, даремно пожирає народні гроші і за довгі роки не навчилися лікувати і найпростіші для гомеопатичної терапії захворювання, такі, наприклад, як астма. Біда в тому, що багато хто з цих ділків від медицини займають важливі посади в медичних інститутах і можуть впливати на уми студентів, не навчилися ще критично ставитися до сказаного ex cathedra і розрізняти дрібні самокорисливі інтереси, що видаються за "слово науки". Один з найбільших гомеопатів всіх часів, проф. Джеймс Тайлер Кент (1849-1916), говорив, що йому відомий лише один критерій науковості в медицині - вміння виліковувати хворого. Той лікар, який знає, як це зробити, той справжній учений. Той же, хто цього не вміє, і ховає своє невміння за базіканням від імені науки - просто базіка.
Доведено чи ефективність гомеопатії в дослідженнях?
Гомеопатія - мистецтво індивідуалізації, т.до. лікує вона людей, а не хвороби. Згідно з принципами гомеопатії, людей не можна розділити, як цього вимагає сучасна наука, подібно кроликам або щурам, на групи, годувати плацебо і якимись універсальними стереотипними ліками від якоїсь хвороби, а потім порівнювати отримане. Кожному хворому потрібно індивідуально підбирати певний ліки, в певному розведенні і з певною частотою прийому. Це і становить мистецтво гомеопатії, яке доводиться освоювати роками. Проводилися досі дослідження з їх різноголосицею результатів грішать нерозумінням саме цієї дуже простої істини. Фактично, найкращим дослідженням гомеопатії є її більш ніж двовікової досвід сотень і сотень лікарів. Гомеопатія здатна творити чудеса тоді, коли вона застосовується за її власними правилами. Вона мала свої прекрасно обґрунтовані закони і успішно лікувала важкі хвороби ще в ті часи, коли аллопати своєї "героїчної терапією" планомірно підривали здоров'я всіх, надумали до них за лікуванням звернутися: річками пускали кров, спалювали шкіру наривного пластирами і іспанськими мушками, "відволікаючи" внутрішні хвороби, труїли ртуттю і вивертали навиворіт блювотними і нескінченними клізмами. Зрозуміло, все це, як і зараз, від імені "справжньої науки", протистоїть "шарлатанської гомеопатії". Про це аллопати сьогодні згадувати чомусь не люблять: "Час, знаєте, таке було, рівень науки був такий". Відповідь на вимогу "доведіть, що ви лікуєте то-то і те-то з позицій нашої сучасної науки", може бути тільки один: вашої моді ми не слідуємо, давайте конкретного пацієнта, а не щурячу групу, і якщо хвороба ще не запущена безнадійно - вилікуємо. І будь-який інший відповідь щодо ефективності методів в медицині не може існувати за визначенням.
Чи правда, що гомеопатія абсолютно безпечна?
Це одне з найбільш розхожих помилок. Часто доводиться чути, що "гомеопатія навіть якщо і не допоможе, так не зашкодить" або "єдине, чим гомеопатія небезпечна, це втраченим часом". Це далеко не так. Прийняті часто і особливо в високих потенціях ліки можуть викликати серйозний розлад здоров'я. Гомеопат повинен дуже добре розуміти, з яким могутнім зброєю йому доводиться мати справу. Саме тому вкрай бажано звертатися лише до тих гомеопатам, які мають відповідну підготовку і відповідають критеріям класичного гомеопата.
